Vor ein paar Tagen habe ich in einer Zeitschrift gesehen, dass das neue Buch von Daniel Glattauer erschienen ist; es heißt "Alle sieben Wellen" und ist eine Fortsetzung des Bestsellers "Gut gegen Nordwind". Diesen Briefroman habe ich gegen meine sonstigen Gewohnheiten (Bestseller treffen nur selten meinen Geschmack) gelesen und finde ihn zwar grundsätzlich sehr gut geschrieben, habe mich aber furchtbar über die weibliche Protagonistin geärgert, die in meinen Augen nichts ist als eine dumme Urschel (=unintelligente Weibsperson), die den Weg des geringsten Widerstandes geht und sichs dort bequem einrichtet. Blutdrucksteigernde Lektüre, sozusagen (Herrn Kehlmann hätte übrigens eine Leseprobe nicht geschadet, anhand derer zu sehen ist, wie man ohne weitreichende Beschreibung von Äußerlichkeiten plastische Charaktere erschafft, die den Leser ins Buch hineinziehen !).
Jetzt bin ich also hin- und hergerissen, weil ich nicht weiß, ob ich mich weiterärgern (Ihr Charakter wird sich wohl nicht allzusehr geändert haben, oder doch ?) oder das Buch links (wahlweise auch rechts) liegen lassen soll. Andererseits wüsste ich gerne, was mittlerweile im männlichen Hauptdarsteller vorgeht und ob sich seine Sicht der Dinge verändert hat ...
Jetzt bin ich also hin- und hergerissen, weil ich nicht weiß, ob ich mich weiterärgern (Ihr Charakter wird sich wohl nicht allzusehr geändert haben, oder doch ?) oder das Buch links (wahlweise auch rechts) liegen lassen soll. Andererseits wüsste ich gerne, was mittlerweile im männlichen Hauptdarsteller vorgeht und ob sich seine Sicht der Dinge verändert hat ...
testsiegerin meinte am 13. Feb, 11:59:
mir war die emmi ja sehr sympathisch. und für mich war sie keine dumme urschel, sondern eine frau, die sowohl das eine als auch das andere will. also die sicherheit ihrer beziehung als auch das prickeln des abenteuers. das mag nicht sehr erwachsen sein, aber so ist das leben nun mal.geärgert hab ich mich eher über den ehemann, der ihre mails liest und sich nicht mit ihr darüber auseinandersetzt, sondern an leo leike schreibt.
und ich werde die fortsetzung selbstverständlich lesen.
walküre antwortete am 13. Feb, 15:45:
Also ihr Ehemann steht ja wohl jenseits jeglicher Diskussion, der ist für mich das Würschtl schlechthin, weil er einerseits nicht den Mumm hat, sich mit seiner Frau auseinanderzusetzen, dafür andererseits glaubt, die Sache "von Mann zu Mann" regeln zu können. Waschlappen, der.Ich wär dir allerdings dankbar, wenn du mir verraten könntest, ohne den Inhalt preiszugeben, ob die Fortsetzung sich stilistisch und von den Pointen her nahtlos an den ersten Teil anschließt oder doch eher schwach ist - die Befürchtung hab ich nämlich ebenfalls. Diese Bitte richtet sich übrigens auch an alle anderen Leser/innen meines Blogs: Ich würde mich über Rezensionen ohne Inhaltsangabe freuen.
PS: Leben ist das in meinen Augen nicht, sondern eher die Angst davor, ohne Netz und doppelten Boden zu agieren.
viennacat meinte am 13. Feb, 12:43:
ich habe mir die fortsetzung bereits gekauft und erwarte voller spannung den weiteren fortgang der geschichte...
walküre antwortete am 13. Feb, 15:45:
Bitte auch Bescheid geben, ob sich der Kauf deiner Meinung nach lohnt oder nicht !
diekolumnistin meinte am 13. Feb, 15:55:
Ich habs schon gelesen und fands supersupertoll!!!!!! Es geht im gleichen Stil weiter, das Ende ist der Hammer! Das hätte ich nie gedacht. Ich habs verschlungen und würds die ganz fest ans Herz legen!Wenn du eine Rezension willst, schick ich dir gerne eine per Mail - einfach Blankomail an diekolumnistin [at]live.de
walküre antwortete am 13. Feb, 15:56:
Der zweite Teil hält dem Vergleich mit dem ersten Band problemlos stand, ohne konstruiert zu wirken ?edit: Ok, nach der Änderung des Kommentars ist meine Frage überflüssig geworden. :-)
diekolumnistin antwortete am 13. Feb, 15:57:
Ja, absolut. Keine Ahnung, wie er das gemacht hat!
la-mamma meinte am 14. Feb, 21:51:
der zweite teil
fängt zumindest ziemlich auf dem niveau des ersten an. mehr ist sich in der buchhandlung nicht ausgegangen. und dann war ich trotzdem so zögerlich wie du;-)
walküre antwortete am 15. Feb, 13:18:
Mit diesem Kommentar hast du mir ganz enorm geholfen. :-)
Eloise meinte am 16. Feb, 11:38:
Einfach lesen!
Ich war auch skeptisch, hab es aber sofort gekauft und war erstaunt über das Ende. Glattauer hat den Bogen wunderbar geschafft - was ich nie gedacht hätte!!!
walküre antwortete am 16. Feb, 11:58:
Ich fürchte, ich komme im Laufe dieser Woche wieder in die Nähe einer Buchhandlung ... :-)Meine Skepsis ist ja auch nicht unbegründet, denn es gibt leider sehr viele literarische Mehrteiler, deren zweite Teile schon fürchterlich abschmieren, von den weiteren Bänden ganz zu schweigen. Eine der großen Ausnahmen stellt Durrells Alexandria-Tetralogie dar, in die ich mich einmal mehr trostsuchend versenken werde, falls mir Glattauers zweiter Streich nicht zusagen sollte.
